隨著博客的普及上升，博客垃圾廣告也隨之上升。博客們往往承擔著大量的鏈接和評論垃圾廣告。當然，這些鏈接的目的是連接到其他的網站或網頁，來提升那些網站的鏈接評分以及搜索引擎PageRank。換言之，使用超級鏈接為有用或相關網站投票的系統功能被濫用了，這經常會被垃圾制造者用來銷售不可靠的商品或服務。

由Google于2005年推出的“nofollow”的標簽。nofollow標簽的作用是阻止垃圾廣告，同時也相當于移除了在博客評論中的鏈接。使用nofollow標簽，告訴搜索引擎，該鏈接無論指向到哪個網站或網頁，都不計算自己對該網站或網頁的投票。這也是為什么一些SEO工作者將nofollow標簽稱之為“鏈接安全套”。為超鏈接添加nofollow標簽，應該有效地消除任何可授予該網頁或網站的價值。

默認情況下，nofollow被集成到了Google自己的博客平臺以及其他大多數博客平臺，例如WordPress平臺。眾多的社會書簽和照片分享網站也對站外鏈接使用nofollow標簽。這包括Digg.com、Furl、Propeller.com(Netscape.com)、Yahoo!My Web 2.0、YouTube和Technorati Favs。維基百科也采納了此方案。

由于Google對付費鏈接頗有微詞，它還提出了另一個使用nofollow標簽的建議。Google認為，那些只為了PageRank值來銷售鏈接的網站主實際是在故意破壞系統。因此，很多發布商開始使用nofollow標簽，以告訴Google，他們不只是為了鏈接投票來在其網站上添加鏈接和廣告。

甚至有些網站擁有者在其內部使用nofollow標簽。這可以告訴搜索引擎爬蟲不要跟隨該內部鏈接，這些內部鏈接可能是由于網站的隱私策略所限，還可能是“關于我們”或“聯系我們”這樣的頁面。這種做法的價值仍在被激烈討論中。畢竟，那可能是搜索者確實要尋找的信息。

隨著Google引入nofollow標簽，Yahoo!和MSN聲稱，它們也將支持該標準(盡管搜索引擎對于nofollow的處理有所不同)，但是Ask.com完全忽略了它。Google聲稱完全不跟隨標記有nofollow的鏈接，盡管這個說法被很多SEO工作者所爭論。但是，Google沒有索引這樣的鏈接目標頁。當然，也完全有可能該問題頁面已經在Google的索引中。同樣，Yahoo!和MSN尊重該屬性的作用，并且將該鏈接排除在其排名計算之外。

nofollow不是一個完美的工具。沒有一條關于如何使用它的全面協議。當然，nofollow會幫助禁止博客垃圾評論的PageRank效果，但是它仍然不能阻止垃圾評論(當然，如果博客主關閉了評論功能，那么就不會有垃圾評論了)。nofollow也因為打擊來自于專家和意見領袖的有質量的評論的積極性而遭受指責。通常，由于無法獲得鏈接效應，那些可以提供高質量評論的專家就懶得在博客文章中發表反饋了。Google想讓鏈接銷售者使用nofollow，但這種做法過于廣泛，從而在該事項的任何方面都難以保證透明。

因此，要明智地使用nofollow。一個切實有效的方案是在網站擁有者需要鏈接到競爭對手網站或者競爭對手介紹頁的時候使用。雖然該鏈接信息是有價值的，同時對于站點瀏覽者是相關的，但你至少不應該通過這個鏈接幫助競爭對手提高其PageRank。

至少，至今為止幾年的測試和幾十次搜索引擎算法的更新后，rel=“nofollow”屬性依然被使用，相比如今，它很有可能有不同的價值。nofollow是一個開始于足夠簡單任務的有趣標簽：讓世界不再有垃圾廣告。它演變成一種工具，一種應該明智地使用和測試的工具。

最后，記住nofollow不會通過避免搜索引擎索引內容或者避免用戶找到內容的方式使得內容不可見。